Ene 12

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERÁ OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Vía >> Enrique Dans, ADSLZone

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , , ,

Jun 10

El mercado de la electricidad se liberaliza definitivamente el próximo día 1 de Julio, según el Real Decreto 485/2009 aprobado el pasado 3 de Abril. Muchos hemos recibido una carta informativa, junto con la factura de la luz del mes pasado, donde se explica brevemente esta situación.

El caso es que, en principio, el día 1 de Julio tu proveedor de suministro eléctrico dejará de serlo (y digo en principio porque, como veréis, esto no es del todo cierto).

logo Fecsa Endesa logo Iberdrola logo Union Fenosa logo Eon logo HC Energia

Hasta ahora la tarifa eléctrica estaba regulada por el Gobierno pero ahora, a partir del 1 de Julio, tendrás tres opciones:

  1. Contratar los servicios de una empresa comercializadora con un precio pactado libremente (cada proveedor fijará sus propios precios).
  2. Contratar el suministro eléctrico con una de las empresas que el Gobierno ha designado como comercializadores de último recurso (obligadas a ofrecer suministro eléctrico al precio que fije el Gobierno)
  3. Quedarse quieto, no hacer ninguna gestión y automáticamente la comercializadora de la empresa que tenías contratada hasta ahora continuará dándote servicio sin ningún tipo de compromiso de permanencim, ofreciéndote el precio que fije el Gobierno a partir del 1 de Julio

Hoy comentando con mi compañero Diego a ver qué se tenía que hacer, nos quedamos un poco parados porque, visitando las webs de las diferentes compañías eléctricas hemos podido observar que ninguna de ellas expone con claridad cuáles son sus tarifas o el tiempo de duración y las condiciones del contrato. A día de hoy sólo se pueden ver, o al menos yo es lo único que he encontrado, los descuentos que algunas compañías aplicarán sobre la tarifa que fije el Gobierno a partir del 1 de Julio (descuentos que van desde el 2% hasta el 3,5% que supondrán un ahorro de tan sólo unos céntimos al lmes).

Es posible que, llegado a este punto del artículo, aún no sepas muy bien qué es lo que debes hacer, pues la información que ofrecen las diferentes comercializadoras sobre sus servicios no es demasiado clara. Esto es debido a que, hasta que el día 1 de Julio el Gobierno no anunciará cuál va a ser la tarifa que va a fijar para este año, y las comercializadoras no tienen forma de ver qué margen pueden obtener y no quieren hacer ofertas que a lo mejor no les resulten rentables posteriormente. Entonces, ¿qué hago?

Desde la OCU y FACUA nos aconsejan esperar, considerando un error adelantarse y cambiarse al mercado liberalizado antes del 1 de Julio. En ningún momento, aunque no se haga ninguna gestión, el usuario se quedará sin suministro eléctrico.

Con fecha posterior al 1 de Julio cualquier usuario podrá cambiarse a un comercializador de suministro que le interese, cuando ya se sepa la tarifa fijada por el Gobierno, cuando probablemente los usuarios podamos ver las primeras ofertas de estas comercializadoras ofreciendo mejores precios que los que ofrecen ahora mismo. Por lo tanto, y por lo que parece, es mejor esperar y ver qué ofertas se nos presentan a partir del 1 de Julio.

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , , ,

Abr 22

Google Earth Day

Al igual que el año pasado, Google personaliza su logo hoy 22 de Abril para conmemorar el Día de la Tierra (aunque curiosamente hoy no ha personalizado el logo de Youtube como hiciera el año pasado).

Según dice la Wikipedia el Día de la Tierra se celebra desde el año 1970, aunque yo me enteré el año pasado de esto, instaurado por el senador Gaylord Nelson con el objetivo de crear conciencia social sobre los problemas medioambientales como la contaminación y la conservación de la biodiversidad entre otros.

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , , ,

Abr 22

Google conmemora hoy el Dia de la Tierra personalizando su web con el siguiente logo:

Google Earth Day Logo Youtube Earth Day Logo

Sirva este día que se celebra desde 1970, aunque yo me haya enterado hoy, para intentar concienciar a todo el mundo (individuos, empresas y gobiernos) de la importancia de una buena política/gestión medioambiental y de la necesidad de proteger la biodiversidad.

Enlace >> Google

ACTUALIZACIÓN: Añado el logo de Youtube que, al igual que Google, también ha modificado su logo habitual.

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , ,

Abr 04

Y es que resulta que uno no sabe ya qué es lo que uno «puede» comer y lo que no (sin incurrir en colesterol, triglicéridos y sus compañeros, los glúcidos añadidos, quiero decir).

El caso es que vía Menéame me entero de que FACUA ha hecho un estudio de 155 variedades de cereales a examen y la conclusión es que, 9 de cada 10 cereales para desayuno tiene una proporción de nutrientes nada equilibrada.

La tabla sobre la que basan su estudio es la siguiente (haz click en la imagen para verla a tamaño real):

Tabla de nutrientes

El mayor problema de esto es que en muchos casos se trata de productos dirigidos especialmente a niños. Así de los 155 productos analizados, 104 tienen una cantidad de entre el 20% y el 30% de azúcar e incluso, en 4 casos, van del 40 al 51,3% de azúcar; en cuanto a las grasas saturadas y la sal son elementos que también se encuentran generalmente en cantidades excesivas como para poder ser consumidos asiduamente.

Así que uno ya no sabe qué desayunar por las mañanas. El Cola-Cao o el Nesquik tienen demasiado azúcar, las galletas «normales» te suben el colesterol y los triglicéridos, el café tomado asiduamente dicen que sube la presión arterial, el colesterol y, además, puede manchar los dientes… y cuando uno creía que tomando copos de maíz (en mi caso Corn Flakes) estaba ingeriendo algo más saludable, pues resulta que tampoco es todo lo bueno que debiera. Y es que, incluso los supuestos cereales «para cuidar la línea» tipo Special K, también tienen más cantidad de azúcar de la recomendada (casi un 25%).

Enlace >> Más información en la web de FACUA (donde también podrás descargar un PDF con las cantidades de cada nutriente en los 155 productos analizados)

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , ,