Ene 12

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERÁ OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Vía >> Enrique Dans, ADSLZone

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , , ,

Ene 12

Como parece ser que la Ministra y sus amigos no terminan de enterarse de la película, aquí va un gráfico simple que explica la «Ley Sinde». Apto incluso para obtusas mentes gubernamentales:

Ley Sinde para torpes

(imagen de Makarras.org)

NO A LA LEY SINDE. Alto y claro. Comparte esta imagen por donde quieras.

Visto en >> Ley “Sinde” para torpes (gráfico)

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , ,

Mar 25

Señal 120Próximamente vamos a ser testigos de varios cambios en lo referente a las normas de conducción.

La reforma de la Ley de Seguridad Vial, que ya se está tramitando en el Congreso de los Diputados, eliminará definitivamente el margen actual que nos permite alcanzar los 133 km/h en una autopista o autovía sin que eso suponga ningún tipo de sanción. Una vez aprobada dicha reforma, circular a 121km/h supondrá una multa de 100€ (aunque no restará puntos).

También se revisará el sistema de puntos y supondrá que algunas infracciones que ahora restan puntos, y que la DGT considera que no tienen una incidencia alta en la mortalidad en carretera, dejará de restar puntos. Ya no restará puntos, por ejemplo, el circular por autopista/autovía con un vehículo no apto para ello (como los ciclomotores), circular con más ocupantes de los permitidos en el vehículo y estacionar en el carril bus, túnel o curva. Todas estas infracciones ya no restarán puntos aunque supondrán una falta grave y tendrán una multa de 200€.

Por otro lado, se endurecerán las sanciones por exceso de velocidad en tramos urbanos. Así, si hasta ahora circular a 80km/h en un tramo con velocidad máxima de 50km/h estaba sancionado con 100€, ahora pasará a tener una multa de 300€ y 2 puntos menos en el permiso de conducir.

Por último, también se va a hacer hincapié en la limpieza de las placas de matrícula de todos los vehículos. Los conductores tendrán la obligación de mantener sus matrículas limpias y legibles, de lo contrario, el conductor se expone a una sanción de 200€ y 4 puntos menos. El uso de detectores de radar pasará a restar 6 puntos (en lugar de 2 como hasta ahora), y los conductores que no guarden la distancia mínima de seguridad perderán 4 puntos.

Me preocupa que la introducción de estas nuevas normas, que presuntamente buscan aumentar la seguridad en carretera, puedan tener el efecto contrario al tener que estar mirando constantemente el velocímetro en lugar de la carretera (mi coche dispone de limitador de velocidad pero hay muchísimos coches que no, y sus conductores tendrán que controlar el velocímetro a golpe de vista). Por otra parte también me preocupa el tema «frenazo brusco» ante un radar. El afán recaudatorio parece no tener límites, que por algo estamos en crisis oiga, y mantener limitaciones de velocidad de toda la vida cuando el parque automovilístico han mejorado tantísimo en todos estos años me parece ridículo. Creo que lo que habría que hacer es mejorar las carreteras y la señalización existente… ah no, que eso requiere inversión económica y aquí se trata de recaudar.

Vía >> Tráfico multará a partir de 121Km/h

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , , ,