Apr 28

Quizás el titular pueda parecer algo sensacionalista pero puede que Internet, tal y como lo conocemos ahora, sea cosa del pasado en un futuro no demasiado lejano.

Internet URLEl caso es que muchos ciudadanos piensan que “la batalla contra las descargas” es todo a lo que se reduce esta batalla que se traen entre el ministerio de Cultura y algunos internautas pero nada más lejos de la realidad. La batalla del P2P es el tema más popular, el que casi todo el mundo que navegue un poco por internet conoce, pero la cosa es bastante más profunda. Lo que está en juego son algunos derechos básicos de la ciudadanía y una internet libre como la conocemos hasta ahora, es decir, está en juego la neutralidad de la red. Intentaré explicarme lo mejor posible.

Desde el nombramiento de la ministra Ángeles González-Sinde ya existía por su parte intencionalidad de eliminar esta tan preciada neutralidad ya que, como ella misma declaró, su intención era ni más ni menos que “controlar internet”.

La semana pasada tuvo lugar la creación de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, formada por entidades gestoras de derechos de autor y los proveedores de contenidos como la SGAE y Promusicae, con el objetivo de negociar con la Asociación Española de operadores de Telecomunicaciones, Redtel (compuesta por Telefónica, ONO, Orange y Vodafone), las medidas pertinentes que permitan “regular” las descargas. Es decir que están representados las sociedades de derechos de autor, los proveedores de contenidos y los operadores de telecomunicaciones, ¿no falta algo aquí? Ostras sí, ¿quién representa a los ciudadanos? Tras tomar posesión de su cargo, ¿no decía usted sra. Ministra, que lo que quería hacer era sentarse a hablar con todas las partes interesadas para encontrar una solución buena para todos? Ya veo que así ha sido, supongo que no debe ser importante que los ciudadanos estén representados.. (nótese mi tono irónico).

Emule CarcelPara empezar han llegado a un acuerdo para bloquear más de cien páginas web nacionales que contienen enlaces P2P. También está previsto bloquear las páginas web de intercambio extranjeras aunque en este punto “La Coalición” y Redtel discrepan en las acciones a llevar a cabo. Mientras que la primera aboga por la desconexión de la red de los usuarios más intensivos (entre 45.000 y 60.000 en total), eso sí tras los 3 avisos de rigor del modelo francés, las operadoras se estiman más multar a estos usuarios. O lo que es lo mismo, estas medidas no son en pro de la defensa de la cultura sino del negocio de la cultura, pues cada parte mira exclusivamente por su ganancia/pérdida económica (obviamente a un operador no le interesa la desconexión de un usuario porque es un usuario que pierde). Por otra parte, el segundo punto discordante entre ambas entidades es sobre el sistema de notificaciones al usuario. La “Coalición” quiere que se notifique siempre a cualquier usuario que descargue contenido usando P2P, mientras que Redtel prefiere notificar solo a los heavy users. Parece ser que tras unos días negociando, no logran ponerse de acuerdo, lo que podría llevar al Gobierno a intervenir (más si tenemos en cuenta la prisa que tiene el señor Zapatero por lograr controlar las descargas antes de que el vicepresidente de EEUU, Joe Biden, inicie su gira Europea con escala en España).

Pero al margen de que quieran eliminar la posibilidad de descargar contenido usando P2P, de que ya llevamos años pagando un canon compensatorio que hace permite a las entitades de gestión recaudar cantidades millonarias (a pesar de la crisis la SGAE recaudó en 2008 la nada despreciable cantidad de 333 millones de euros), de que soportamos a diario que nos llamen ladrones cuando intentamos hacer uso de un derecho que tenemos por Ley (el de copia privada), de que tenemos la conexión “de banda ancha” más cara y lenta de Europa (hasta un 24% más cara)… además de tener que soportar a diario todo lo anterior, ¿os habéis dado cuenta de una cosa? Algo importante… Habitualmente para clausurar algo, en este caso una web, se requiere de una orden judicial. Es un Juez quien debe dictaminar el cierre de algo. Pero eso puede cambiar la semana que viene.

Seguir leyendo →

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Apr 16

Como si del mismísimo Sauron se tratará, recientemente ha sido nombrada Ángeles Gonzalez-Sinde como Ministra de Cultura, aproximándose una nueva época oscura a la Tierra Media.

Banner Gonzalez-Sinde

Disculpadme la adaptación Tolkeniana de la introducción del post pero era una forma distendida de expresar la “oscuridad” que parece estar llegando.

El caso es que la semana pasada la ahora ex directora de la Academia de Cine fue nombrada Ministra de Cultura. Un hecho que no debería suponer ningún problema sino fuese por el hecho de que la sra. González-Sinde ha mostrado de forma reiterada y abierta su postura no sólo anti P2P, sino también anti progreso tecnológico (lo que obviamente es mucho más grave).

La nueva Ministra de Cultura llega al Gobierno con una postura clara y fijada: reclamando la necesidad de una mayor protección frente a la “piratería” y declarando que el canon NO es suficiente.

Y es que el Presidente del Gobierno no ha sabido encontrar a alguien más inapropiado para el cargo.

Por un lado tenemos el discurso que González-Sinde hizo en la pasada gala de los Premios Goya, del que voy a extraer un fragmento en el que hace referencia a internet, pues es todo una declaración de intenciones, aún cuando entonces no era Ministra de Cultura (si queréis leerlo entero podéis hacerlo en hoyesarte.com):

Pero ante todo nos enseñaron que hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de adsl, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego.

A esto hay que sumar que la ahora Ministra de Cultura es defensora acérrima de las subvenciones al cine español y del canon que actualmente está en vigor, del que ha dicho sin pudor alguno “son sólo unos céntimos y es insuficiente para compensar la piratería” y siempre ha tenido una postura cercana a las sociedades de gestión de derechos como la SGAE (sociedad que se ha declarado satisfecha con el nombramiento de González-Sinde como Ministra, como no podía ser de otra manera).

Con la misma falta de pudor, el año pasado también fue la autora de frases como ¿Para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas? ¿Para mandar e-mails? ¡Oolé! ¡Bravo sra.Ministra! Con frases como esta demuestra usted un vasto conocimiento de la red y sus posibilidades, no es de extrañar pues su nombramiento como Ministra de Cultura ya que, como bien parece saber usted, Internet es un medio de difusión cultural, entre otras cosas, enorme. Seguro que hará usted lo imposible por mejorar la banda ancha y que por fin en España dejemos de tener el ADSL más caro y lento de Europa, ah no, se me olvidaba que también tiene en mente la posibilidad de gravar las conexiones ADSL con canon…

Y ahora como Ministra de Cultura la cosa comienza a empeorar..
Seguir leyendo →

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sep 19

ShareMula logoUna buena noticia que leo en el blog de David Bravo para dar un pequeño respiro a todos los usuarios de redes P2P que, aunque todos sabemos que en España el uso de estas redes es totalmente legal (siempre que no haya ánimo de lucro), parece que las entidades de gestión de derechos de autor no quieren enterarse de la realidad (porque no les interesa obviamente).

Todo viene de la acusación que, coged aire, SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA, Columbia Tristar Home Entertainment y Cía, SRC, The Walt Disney Company Iberia, Twentieth Century Fox Home Entertainment España S.A., Warner Home Video, Lauren Films Video Hogar S.A., Manga Films S.L., Universal Pictures (Spain) S.L., Paramount Home Entertainment (Spain) S.L., Twentieth Century Fox Film Corporation, Walt Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Tristar Pictures, Sony Pictures Classic Inc., Mandalay Entertainment, Metro Goldwin Mayer Studios Inc., Orion Pictures Corporation, Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios y Time Warner Entertainment Company L. New Line Productions Inc habían realizado contra Sharemula por suministrar enlaces P2P y, tras un primer juicio en que ya se declaró la actividad como NO delictiva, la acusación recurrió la sentencia a la Audiencia Provincial de Madrid.

Pues ya tienen su sentencia de nuevo “LAS WEBS QUE PROPORCIONAN ENLACES P2P NO INCURREN EN DELITO“. Esta es la sentencia que la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado de forma firme y sin posibilidad de recurso posible.

Además en el artículo de David Bravo se explica que las web que proporcionan estos enlaces no sólo no incurre en delito, sino que es indiferente si tienen ánimo de lucro o no, puesto que si no hay comunicación pública ya no hay delito, por lo que enlazar no es punible (os recomiendo la lectura completa del post de David Bravo).

Buenísima noticia que espero sirva para dar un baño de humildad a las entidades de gestión que se lo están montando realmente mal con los usuarios y que, quizás, deberían plantearse algún otro tipo de estrategia que llevase la situación a un equilibrio beneficioso para todos (y es que parece ser que llamar a todo el mundo ladrón por la cara por descargar material con derechos de autor, más cuando estás recaudando un “impuesto” tanto si te lo descargas o como si no, no parece ser la mejor técnica).

Así que ya sabeis, dadle de beber a vuestra mulas y a descargar todo lo que podais (que para eso pagamos canon ¿no?). ¡Feliz descarga!

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , ,

Aug 14

Una vez más el operador Simyo ofrece un producto innovador con respecto a la competencia.

La filial de la holandesa KPN, y que en españa ofrece servicio a través de la red de Orange, ofrece una conexión a internet que incluye 5GB de tráfico a 24,99€.

Simyo lanza su nueva tarifa plana de Internet

Simyo lanza su nueva tarifa plana de Internet

Una tarifa sólo disponible para clientes de Simyo en modalidad contrato que ofrece 5GB de transferencia de datos a una velocidad de hasta 3,6Mbps por 24,99€. Una vez superado ese límite no se te facturará nada más, aunque la velocidad bajará hasta los 128Kbps. Pero no sólo es innovador en el precio y la transferencia mensual que ofrece por ese precio, también innova en el tipo de datos permitidos ya que Simyo sí que permite usar su conexión con tráfico P2P (siempre que lo que estés compartiendo/descargando no sea ilegal, como ellos mismos dicen, claro), y además no tiene permanencia.

En su web también han colocado una comparativa entre las principales operadoras y ellos y, sin necesidad de analizarlo mucho, Simyo sale claramente vencedor:

Comparativa de las características entre la conexió de Simyo y la de otras operadoras

Comparativa de las características entre la conexió de Simyo y la de otras operadoras

Pero además de esta nueva tarifa plana de internet, también hay novedades en su tarifa de datos diaria. A partir de ahora pagarás un máximo de 5€/mes, con un límite de transferencia de 500MB. Una vez alcanzados esos 5€ mensuales y agotados los 500MB, volverá a iniciarse un nuevo ciclo de 0,09€/MB. En el siguiente gráfico puede verse explicado más claramente:

Gráfico explicativo de la tarifa Internet Diaria de Simyo

Gráfico explicativo de la tarifa Internet Diaria de Simyo

Muy bien por este operador que cada vez me gusta más, aunque les falte algún servicio como el aviso de llamadas perdidas, pero almenos se notan las ganas de innovar y mejorar. A ver si los “grandes” toman nota.

Enlace >> Web de Simyo

Vía >> ¡Ya está aquí la tarifa plana de datos!

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , ,

Jul 04

eMule logoEste post no trae ninguna noticia nueva, ya que la versión 2.2.1 del aMule de la que os quiero hablar, salió hace casi un mes (el 11 de Junio), pero cuando se lanzó lo hizo sólo estaba disponible para Linux, comunicando en la página oficial amule.org, que próximamente estarían disponibles los instalables para Windows y Mac.

Este post es por si hay, como yo, algún despistado por ahí, ya que yo me había olvidado del tema hasta que hace unos días volví a mirar la página y ahora comunicaban que, debido a problemas específicos con las plataformas, no habría un paquete de instalación oficial de esta nueva versión de aMule, proporcionando dos links a hilos del foro donde se puede encontrar una versión compilada por usuarios para la plataforma de Apple. Para la versión Windows se ha de contactar con ellos.

Debo decir que me he descargado la versión 2.2.1 compilada por el usuario “armadillo” y va de lujo, mucho mejor que la versión que tenía instalada anteriormente.

Como principales novedades de ésta versión tenemos (traduzco de la página oficial):

  • Ofuscación de protocolo
  • Soporte UPnP
  • Protocolo de red actualizado a eMule 0.49a (incluyendo soporte para archivos grandes)
  • Kad 2.0
  • Soporte mejorado para skins y flags de país
  • Soporte para compilación con MS Visual Studio

Anímate y pruébala, yo he notado la diferencia.

Enlaces >> Página oficial de aMule, Foro para descargar la versión 2.2.1 compilada para Mac OSX Leopard y procesador Intel

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , ,

Jun 20

Un gran día para la SGAE y demás asociaciones chupópteras que obtienen unos ingresos de infarto en nombre de los artistas. Precisamente no hace mucho saltaron dos noticias referentes a nuestra sociedad de gestión favorita. Por un lado la noticia de que el Ministerio de Haciendo estaba investigando las cuentas de la SGAE en el periodo 2004 – 2007 por presunto fraude fiscal en y, por otro lado, la presunta financiación ilegal de algunos partidos políticos.

Y como todo tiene su fruto aquí está el nuevo canon, recién salido del horno y que a partir de hoy hará que los autores puedan vivir mucho más felices, para que no decaiga su creatividad y no se arruinen por la millonarias pérdidas que sufren.

Ayer día 18 de Junio se publicó en el BOE la orden PRE/1743/2008 por la cual “se establece la relación de equipos, aparatos y soportes materiales sujetos al pago de la compensación equitativa por copia privada“. Mediante el nuevo canon digital las entidades de gestión recaudarán un importe estimado de algo más de 100 millones de euros anuales, que se dice pronto, y estará vigente como máximo hasta final del 2009, momento en que se someterá a revisión (aunque podría hacerse antes también).

A partir de hoy todo será un poco más caro. Algunos de los productos que se verán gravados con un importe en concepto de canon son:

  • Grabadora de CDs: 0,60€
  • Grabadora de CD/DVD: 3,40€ (antes 6,61€)
  • CD-R: 0,17€ (antes 0,22€)
  • CD-RW: 0,22€
  • DVD-R: 0,44€ (antes 0,60€)
  • DVD-RW: 0,60€
  • USB MEmory Stick: 0,30€
  • Disco Duro (Interno o Externo): 12€
  • Impresoras (De inyección o láser): 7,95€ (antes 15€)
  • Escáner: 9€
  • Teléfono Móvil / PDA con MP3: 1,10€
  • Reproductor MP3/MP4: 3,15€

Y además, un día después de que en Francia se presentara un proyecto de Ley para llevar a cabo la famosa desconexión de internet a los usarios que descarguen contenido protegido mediante P2P, resulta que me entero de que aquí en España, el director de la Agencia de Protección de Datos está planteándose autorizar el rastreo de usuarios P2P.

Que quereis que os diga que no penseis también vosotros. Tenemos unas conexiónes a internet “de banda ancha” lentas y caras, y una telefonía móvil con unos precios que no tienen nada que ver con los de nuestros vecinos europeos (el tema del establecimiento de llamada es algo de lo que prefiero no hablar). Ahora han ampliado el número de dispositivos susceptibles de ser gravados con un canon digital “por si acaso” lo usas para almacenar/reproducir contenido con derechos de autor, pasándose la presunción de inocencia del ciudadano por el forro y, cuando uno compra material original como un CD o un DVD por ejemplo, encima viene con protección anticopia (no sea que ejerzas tu derecho a la copia privada) y en los DVD ORIGINALES hay que aguantar antes de disfrutar de la película, el p*&@ anuncio, de “Defiende tu cultura”.

Pero entonces yo me pregunto, ¿a partir de hoy estamos autorizados a descargar y copiar todo lo que se nos antoje?, porque si ya estás pagando un canon compensatorio por todo soporte capaz de almacenar/reproducir material con derechos de autor, los autores ya están recibiendo su parte proporcional remunerativa ¿no? (suponiendo que les llegue lo que les tiene que llegar y no se “pierda” algo por el camino; pero eso ya no sería culpa del usuario P2P, sólo faltaría).

Pues nada, hoy es un gran día en el que por fin se ha vuelto a integrar en nuestra sociedad algo que era habitual hace unos cuantos siglos: la renta feudal. Una versión modernizada que, sin violencia y “sin apenas darnos cuenta” va a directa a engrosar las arcas de “nuestro señor”. Un señor que se ríe de nosotros a la vez que nos llama ladrones a todos implantado el sistema del “por si acaso”. Ya sólo falta que también le pongan un canon a nuestra conexión “de banda ancha”.

Estaba claro que tanto apoyo por parte de los artistas en la campaña electoral (recordareis el anuncio de “la ceja de ZP“), tenía que tener su fruto. Salvo excepciones, nadie da nada por nada.

Más información >> B.O.E., Canon digital y derechos de autor en España , El Gobierno establece un canon de 0,17 euros para CD y de 1,10 para móviles

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mar 17

emuleY volvemos a uno de los temas controvertidos de siempre: El canon y el P2P.

La noticia viene a raíz de la celebración del “South By Southwest”, un congreso tecnológico que se celebró la semana pasada en EEUU en el que las discográficas proponen imponer un cargo adicional de 5 dólares a la factura de los usuarios para permitirles usar redes de intercambio.

El objetivo de éste cargo extra sería el de “crear un fondo común con el que compesar a los autores, intérpretes y editores de música por la piratería que sufre el sector“. Esta es la polémica que se está discutiendo actualmente en EEUU.

Si miramos a este lado del charco la cosa cambia un poco, aunque el desconcierto es algo mayor ya que cada uno dice/hace un poco lo que le viene en gana.

En Francia y Reino Unido por ejemplo van a proceder a “desconectar” a los usuarios que hagan uso de las redes P2P, eso sí, tras un par de avisos. Italia en cambio afirma que no va a espiar a los usuarios ya que la agencia para la Protección de la Privacidad Italiana considera ilegal el espionaje de las redes P2P que realizan las empresas contratadas por las discográficas

En España la cosa también es diferente. Tras reconocerse que la descarga de material audiovisual para uso privado NO ES DELITO (le duela a quien le duela) hay quienes aún no se enteran de la misa y siguen erre que erre. El pasado mes de Febrero nuestra querida SGAE proponía imponer un canon a las conexiones ADSL “tras reconocer que quienes descargan ficheros de redes de intercambio P2P no cometen delito alguno y que el derecho a la privacidad impide espiarlas, la entidad de gestión considera que para tratar este fenómeno sería adecuado imponer una nueva tasa que se añadiría al canon digital“.

En Terra publicaron ayer un artículo sobre la detención de un pederasta en Ceuta en el que el autor del artículo afirma que: “las redes de intercambios de archivos P2P (peer to peer), que suelen ser utilizadas PARA este tipo de delitos“. Y más ancho que largo se quedó el autor oiga.

Por último tenemos la desafortunada causa del mes de Marzo dentro de la campaña “12 meses, 12 causas” de Telecinco en el que, una vez más, se nos llama ladrones A TODOS los usuarios de internet (descargues música y películas o no).

A tenor de todo ésto te hago la siguiente pregunta: ¿pagarías 3€ por poder usar redes P2P?

Yo voy a contestar primero. Teniendo en cuanta que, a día de hoy, la descarga de material audiovisual es un derecho reconocido por ley siempre que, y esto es clave, sea para uso exclusivamente personal y no obtengamos beneficio económico de ello y que, a este derecho que tenemos todos hay que sumarle el hecho de que, además, estamos pagando canon por casi todo (CD’s, DVD’s, discos duros, impresoras, escáneres, reproductores MP3, teléfonos móviles, pendrives, tarjetas de memoria…) para poder ejercer el derecho por ley reconocido (que ya es el colmo), mi respuesta sería NO.

Create polls and vote for free. dPolls.com

Entradas Relacionadas >> La Ley, las descargas P2P y las sociedades de gestión, Las descargas P2P

Más información >> Music Industry Proposes a Piracy Surcharge on ISPs (en inglés), ¿Pagarías un canon de 3 euros por descargar de redes P2P como eMule?, La SGAE propone un canon extra para permitir la descarga en P2P, Italia dice NO al espionaje de usuarios P2P, “12 meses, 12 causas” en Telecinco (otra vez)

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , ,

Nov 18

No pasa nada.
Podéis bajar lo que queráis del eMule.
Pero no lo vendáis.

Dicho por Jorge Martín – Jefe del Grupo de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica en la Comisaría General de Policía Judicial- durante su ponencia sobre seguridad en el Congreso de Webmasters que ha tenido lugar ayer y hoy dias 17 y 19 de Noviembre.

Nada que no supiésemos ya pero está bien que alguien con ese cargo diga algo así aunque sea una obviedad. Los de la SGAE tienen que estar contentos ahora..

Vía >> Microsiervos

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , ,

Nov 03

Imagen P2P Hace dos dias se publicaba la noticia de que una juez de Santander había absuelto a un usuario, para el que se pedía 2 años de cárcel por parte de la Fiscalía y 7.200 euros de multa, más una indemnización de 18.361 euros a Afyve y de otra a Adese y a Asociación de Distribuidores e Importadores Videográficos.

El acusado que fue procesado por descargar de internet álbumes musicales mediante P2P y la juez ha absuelto al acusado argumentando que “sin ánimo de lucro no puede haber sanción penal y está amparada por el derecho de copia privada” y ha añadido que “considerar delito las descargas de música sin ánimo de lucro “implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado

En el otro lado del cuadrilatero están las Sociedades de Gestión de Derechos.

Hoy día 3 de Noviembre, la sociedad Promusicae ha hecho declaraciones ante el revuelo que la sentencia de dicha juez ha levantado en la red (no sea que los usuarios nos creamos lo que a ellos no les interesa claro).

Supongo que por un momento creen saber más de leyes que un juez y declaran que “que se absuelva a un internauta que realizaba descargas de música en Internet, no sienta un precedente que legalice esta actividad” (supongo que ésto no sería así si la sentencia hubiese sido justo al contrario).

A ésto añade: Desde Promusicae se insiste en que su denuncia iba dirigida a una actividad de venta de recopilatorios piratas más que contra la descarga de contenidos. La asociación asegura que nunca han iniciado acciones legales contra los usuarios de sistemas como Kazaa o eMule. “Estamos en una fase de concienciación, estamos avisando a los internautas, pero no lo descartamos. “Creo que acabaremos denunciando a internautas españoles que descarguen canciones protegidas por los derechos de autor.”

No sé vosotros pero yo empiezo a cansarme del tema…

    No sólo tenemos en España el ADSL de menor velocidad y calidad.
    No sólo tenemos el ADSL más caro de Europa.
    No sólo nos cobran un canon COMPENSATORIO AL AUTOR POR COPIA PRIVADA abusivo en todo dispositivo susceptible de “poder” almacenar obras con copyright.
    No sólo, además, cuando compras un CD de música o DVD original viene CON PROTECCIÓN anticopia (y en el caso de los DVD, encima, hay que tragarse el dichoso anuncio de “Ahora La Ley Actúa”)
    No sólo el DRM se va extendiendo en según que contenidos y se estudian constantemente otros métodos de protección (por ejemplo el AACS)

Encima querrán que hagamos el uso que a ellos les vaya económicamente mejor, la que permita que sus beneficios no caigan y que la industria de la música y cine no siga con esas “perdidas millonarias constantes e irrecuperables” más cuando, la actual legislación no impida explícitamente las actividades que ellos denuncian.

Siento el rollo que os he soltado pero es que llevo 3 días que no hago más que ver las mismas noticias referente al tema y ya lo de “Promusicae afirma que acabará denunciando a internautas que descarguen canciones” ha sido la gota que faltaba.. ¿como nota optimista? EMI anuncia que CD de música ha muerto, ¿se estarán dando cuenta, poco a poco eso sí, que el mercado “hace un tiempo” que ha cambiado?

Vía | 20minutos, ADSLZone y Barrapunto

[tags]P2P, emule, kazaa, Promusicae, Adese, SGAE, canon, sentencia absolutoria, animo de lucro, ADSL, legislacion[/tags]

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , , , , , , , ,

Jun 01

Aunque no soy partidario de colgar videos a diestro y siniestro, vía Barrapunto he visto este video (muy bueno). Refleja lo que cada día más claramente piensa mucha gente. El modelo de comercialización de la música está anticuado y las discográficas y sociedades de gestión se niegan a aceptar la evidencia.

No estoy diciendo que las cosas deban ser gratis, pero sí que debe haber una remodelación en el modelo de negocio en este sector.

En fin, disfrutadlo porque además la melodía se pega que da gusto:
“[..] hey, mr. record man, what’s wrong with you?.. file transfer, compleeeeeeete!¡download this song! la la la la la la la [..]” (el video está subtitulado en castellano)

Vía | Barrapunto

Si quieres ver la letra original, haz click en Seguir leyendo →

Otros post de interés:

publicado por Manu \\ tags: , , , ,